Sergio Bretel Architecture

Sergio Bretel Photo Gallery Essay 1 Contact SBM Guest Book arquitecturaTOP Architecture Favorite Links

SBM Essay

Architecture in generic format, Ideas, Essays, Tools and Concepts

ARQUITECTURA COMO VERBO

Este texto se escribe como un cuestionamiento, una pregunta abierta y donde la respuesta es igual que la pregunta, en si buscar respuesta es permitirse una reflexión critica a si mismo o un simple ver diferente. Si consideramos que la arquitectura no existe de forma tangible, que existe mas allá de su inmanencia y de lo real, o que es algo inmaterial y que a su vez la construcción es solo una forma de representación de la arquitectura o del concepto o idea que el arquitecto tuvo en determinado momento sobre el significado o la condición de la arquitectura, un momento en el tiempo y en el espacio influenciado por determinadas circunstancias. Entraremos en un campo más extenso de trabajo, un campo indefinido e indeterminado, donde la ausencia de una definición exacta abre las puertas a la experimentación como al desarrollo de nuevas visiones arquitectónicas. La arquitectura existe aun sin ser representada, existe en pensamiento, en la relación del cerebro como sinapsis creadora, es un momento que se puede expresar a través del cuerpo por el dibujo y es el resultado de una estimulación cerebral, un concepto como origen genera un proceso y este encuentra un limite al ser representado, el proceso no tiene duración específica pero es forzado por la racionalidad del individuo. La arquitectura, según Eisenman, es en si lo critico, entendiendo lo critico no como justificación sino como una sensibilidad diferente, nueva forma de sentir, que ya existe pero que no esta escrito todavía, la posibilidad que esta ahí, pero no esta en ser. La escritura le da el ser. El edificio es la escritura. Entiéndase a la escritura como la representación grafica de un lenguaje que posee un contenido, que tiene una estructura que se puede reconocer como lenguaje. Que es totalmente diferente a la expresión. Desde esta concepción el mejor atributo que posee la arquitectura es la cualidad que tiene de ser, y no se la debe entender como un fenómeno lingüístico sino como una potencialidad como una superación, en palabras de P. Valery el mejor fruto de una idea es el poder superarla. (La escritura trata sobre de la escritura. Una obra no trata “sobre” la Monarquía de Julio o “sobre” la muerte y el dinero; trata sobre sus propias estrategias de construcción, sus propias operaciones lingüísticas, su propia revelación de las convenciones, su propia superficie. En esta formulación, lo que constituye la fuente de la autenticidad del texto es el autor o la Literatura, no el Mundo o la Verdad. Morris Dickstein)La arquitectura trata sobre la arquitectura. Trata sobre sus propias estrategias de construcción, sus propias operaciones arquitectónicas. Una casa no trata sobre el concepto de la vivienda trata sobre su propia realidad sobre si misma sobre su propia función en medida de sus propios requerimientos. Por tanto los objetos arquitectónicos son solo proyecciones de un concepto, textos de un lenguaje, en si abstractos y sin una finalidad ni intencionalidad última, sino una intencionalidad de inicio, que es fruto de una búsqueda por comunicar. La arquitectura es como el circulo, el circulo no existe de forma material y tanto el dibujo de este como las formulas matemáticas solo son una forma de representar el concepto circulo, pues el dibujo, visto al microscopio, posee un volumen y la formula correcta o real debería llegar al infinito, lo que la hace incompleta o inexistente. De la misma forma la arquitectura no puede ser representada en su totalidad pues ésta llega al infinito, no existe como algo concreto o registrable, no llego a un fin, no esta terminada solo esta en proceso. La arquitectura debe dejar de estar condenada a trabajar sobre la construcción de lo real y permitirse a si misma existir en todo tipo de representación e incluso generar la potencialidad de poder ir mas allá de la representación. El arquitecto debe tener muy claro el concepto de arquitectura como algo que esta más allá de la forma, del diseño, de la función. Nunca se debe buscar el significado de la arquitectura sino con que interactúa, con que funciona o como se conecta para lograr un efecto. La arquitectura pude ser espacio o calidad de espacio y no hay formula que mida el espacio, todos sabemos que es el espacio al igual que sabemos que es un circulo y somos capaces de representarlos pero no podemos definirlos en su totalidad como algo concreto. Se puede decir que la arquitectura es espacio pero el espacio existe a su vez sin la arquitectura, entonces la arquitectura es una forma de crear espacio o de reestructurar el espacio, pero la arquitectura es aun mas que eso, es el como, el porque y el cuando de entender el concepto de arquitectura es una razón que motiva o estimula y a la vez la razón es ambigua, dado que cada arquitecto tendrá su o sus razones propias y creara su arquitectura. La obra de arquitectura o la representación de la arquitectura es solo una sección en un determinado tiempo y espacio del arquitecto que es estimulado por una determinada razón e influenciado por una serie de factores externos a el como son: el cliente, la topografía, el dinero, la sociedad, el clima, etc. La arquitectura existe ¿se puede llegar a ella? “La realidad de la arquitectura no es la arquitectura construida. Más allá de esas formas condicionales -construido y no construido-, la arquitectura forma su propia realidad, comparable a la realidad autónoma de una pintura o una escultura.La realidad a la que nos referimos es, por tanto, no aquélla de la que está de hecho construida, no es lo táctil ni lo material. Tal vez nos guste esa substancia tangible, pero sólo en un contexto existente dentro del trabajo (arquitectónico) completo. Amamos su cualidad espiritual, su valor inmaterial.”Herzog & de Meuron (1988)

BIBLIOGRAFIA

· Peter Eisenman, Revista El Croquis.· Arquitectura de la Indeterminación, Yago Conde, 2000, ACTAR.

Insert

Insert descriptive text